MaiM's Blog

No Secrets, No Lies

Månad: januari 2019 Sida 1 av 2

Projekt V – del 11; Undrens tid…

..är inte förbi! Fick häromdagen reda på resultatet från den senaste tentamen som jag skrev i MBA-utbildningen och hör och häpna, jag klarade den. Efter att jag skrev den så har jag varit helt tvärsäker på omtentamen då jag totalt missade ett par frågor och inte riktigt kunde några fullt ut. Tentamen som sådan var inte riktigt juste gjord där två av frågorna var något som inte tagits upp på föreläsningarna alls och några frågor är något som endast omnämndes i förbifarten på startseminariet. Har varit lagom irriterad på utformningen ända sedan 9 januari då tentan gick av stapeln och har varit inställd på att skriva om den i höst. Så blev nu inte fallet, om än med absolut minsta marginal. Fick 1 poäng över godkänt, men så länge det är på rätt sida om linjen så är jag nöjd. Hade så klart velat ha högre betyg men G räcker i det här fallet då marknadsföring, som kursen handlade om, verkligen inte riktigt är min grej. Så, mot alla förväntan så gick det ju bra, trots allt tvivel från undertecknads sida. Ytterligare en kurs avklarad och ytterligare lite längre vandrat på den slingriga vägen mot målet. Otroligt skönt! Nu återstår det bara två kurser och den ena, förändringsarbete, är redan påbörjad. Bara att bita ihop och köra ända in i kaklet. 6 av 8 eller 75% avklarad. Jippi!


Projekt I – ??? (Tidigare Projekt #10 & A)
Projekt II – Winter’s Heart (Tidigare Projekt #4 – del 1, del 2)
Projekt III – Fit For the Future (Tidigare Projekt #11 ”No Pain, No Gain” & H – del 1, del 2, del 3)
Projekt IV – Easy Livin’ (Tidigare Projekt #14 ”A Room With a View” – del 1, del 2 & D – del 3)
Projekt V – A Leap of Faith (Tidigare Projekt #18 & G – del 1, del 2, del 3, del 4, del 5, del 6, del 7, del 8, del 9, del 10, del 11)
Projekt VI – Retro (Tidigare Projekt #16 & F – del 1, del 2, del 3, del 4)

This Is Not Revenge. It’s Punishment!

Förra fredagen, den 18 januari, så släpptes den andra säsongen av Punisher på Netflix och jag plöjde mer eller mindre oavbrutet igenom alla 13 avsnitten under den helgen. Den andra säsongen toppade helt klart den första och kunde nästan ha kunnat peta ned Daredevil säsong 1 från andra platsen på listan över Marvel-serierna. Gillade den helskarpt och kunde till och med gilla Bernthal i huvudrollen. Den är på alla plan bättre än första säsongen med en Punisher som jag tycker är mer som den jag läst om i serietidningarna. Kan inte annat än rekommendera skarpt. Bland det bästa du kan se på Netflix för tillfället ifall du redan sett de andra Marvel-seriernas alla säsonger (ja, samt Manhunt: Unabomber och Mindhunter då). Punisher är och förblir min favoritkaraktär i Marvels stall av seriehjältar. Har nog alltid varit och kommer nog alltid att så förbli. Visst, Spider-Man och Wolverine är andra favoriter men Punisher är strået vassare och som tur är så har de gjort honom rättvisa som karaktär i denna säsong. Meesa like alot…

Vad som kommer hända med hela Netflix Marvel-universumet är fortfarande lite oklart. Som jag skrev förra gången så har ju både Iron Fist och Luke Cage lagts ned efter två säsonger och nu har även Daredevil lagts ned efter tre säsonger. Trist som tusan, men så är verkligheten. Förhoppningsvis så dyker de upp i Disney’s egna streamingtjänst som skall komma i år. För tillfället så är det i alla fall bara Jessica Jones och Punisher som lever kvar på Netflix. Åtminstone än så länge…

1. Daredevil, säsong 2
2. Daredevil, säsong 1
3. Punisher, säsong 2
4. Punisher, säsong 1
5. Iron Fist, säsong 1
6. Daredevil, säsong 3
7. Iron Fist, säsong 2
8. The Defenders
9. Jessica Jones, säsong 2
10. Jessica Jones, säsong 1
11. Luke Cage, säsong 2
12. Luke Cage, säsong 1

Svart Stjärna

Den 24 februari går årets Oscarsgala av stapeln och i veckan så presenterades vilka filmer som blivit nominerade till statyetten i år. Tänkte precis som bl.a. ifjol (och för den delen även tidigare år) kika igenom alla de filmer som nominerats i Bästa Film-kategorin och betygsätta dem utefter vad jag tycker om dem. Sedan återstår det att se hur rätt, eller för den delen fel, jag har. Eller rättare sagt hur min smak matchar, alternativt missmatchar, akademijuryns.

A Star is Born
Den här filmen är det ju ett tag sedan jag såg nu men även fast jag nu fått chansen att smälta den lite så är den precis så bra som jag skrev när jag sett den. Precis så underbart superduper magisk som jag hade hoppats på innan jag såg den och att den sedan levde upp till allt som jag förväntat mig är inte annat än…. ja, magiskt!
Magnifik film i mina ögon med andra ord och att den sedan innehåller en rejäl dos med gåshudsögonblick är bara pricken över i:et. Kan inte, som jag skrev tidigare, med ord beskriva hur mycket jag tyckte om den här filmen och som jag skrev då så skulle jag bli ohyggligt besviken ifall inte filmen blir nominerad till Bästa Film, Cooper och Gaga till Bästa Manliga respektive Kvinnliga Skådespelare/-erska och musiken i filmen till Bästa Originalmusik. Så blev fallet, som tur är, och utöver det så fick även Sam Elliot en välförtjänt birollsnominering samt att filmen fick 3 nomineringar till. Ytterst välförtjänt! Som jag (också) skrev förut; var längesedan jag gav en film full pott men den här förtjänar dem alla och fler därtill. Kan inte nog rekommendera att ni ser den. För allt smör i Småland, som det heter av någon outgrundlig anledning, se den! Ni måste bara se den.

Betyg: 5 av 5

Black Panther
Precis som med ”A Star is Born” så börjar det vara ett tag sedan jag såg den här filmen. Så länge sedan att jag faktiskt inte minns när det var jag såg den. Den hade ju premiär här i Sverige 14 februari så det var väl någon gång strax efter det skulle jag tro. Hursomhelst så kan jag inte påstå att den gjorde något större intryck på mig och även om jag kan förstå hypen den skapat genom att i stort ha endast svarta skådespelare med så är det då endast, och då menar jag endast, för det som den förtjänar all uppståndelse. Som film i fråga är den då på sin höjd godkänd och långt ifrån de bättre bland Marvel-filmerna. Vad den gör bland de nominerade till Bästa Film är lite bortom mitt förstånd. En stabil popcornrulle för en regnig eller tråkig dag men inte mycket annat om ni frågar mig. Se den för all del som tidsfördriv men förvänta er inget mer.

Betyg: 2.5 av 5

1. A Star is Born – Betyg 5
2. Black Panther – Betyg 2.5
– The Favourite – Betyg ?
– Roma – Betyg?
– Blackkklansman – Betyg ?
– Vice – Betyg ?
– Green Book – Betyg ?
– Bohemian Rhapsody – Betyg ?

Who am I? – #2 Personality & Psychology

Titeln, eller benämningen, som jag använder till dessa inlägg är precis så som du gissat (eller hur?) taget från den eminenta Jackie Chan filmen med samma namn. Anledningen till att jag valt att skapa en serie blogginlägg som belyser detta är för att försöka få ned på pränt vem jag är som person. Det här är inte någon existentiell personlighetskris utan mer ett ärligt försök att bena ut vad jag tycker i olika frågor, vad jag står för, mina värderingar och vad jag har för drivkrafter. Är de desamma som det jag visar utåt eller visar jag omedvetet upp en mask? Att känna sig själv och komma till insikt med vem man är och hur man agerar i olika situationer är fundamentalt för att lyckas med olika förehavanden och projekt. Därav dessa blogginlägg.

Förra gången presenterade jag mig själv utifrån DISC-systemet och denna gång tänkte jag presentera mig utifrån ett Personlighets- & Psykologitest som jag gjort. Testet består av 32 olika tester fördelade på 5 olika kategorier där varje test har varierande antal frågor. Testerna i varje kategorier, som jag presenterar nedan, sammanfattas sedan i ett utlåtande angående hur man är som person, som också presenteras nedan. Min tanke med dessa inlägg är att jag gjort och kommer att göra en rad olika personlighetstester som jag sedan presenterar i dessa inlägg. I sista inlägget så sammanfattar jag det hela och förhoppningsvis när vi sammanfogar alla genomförda tester så ger det en rättvis bild av hur jag är som person. Om inte annat så är det ju kul att se hur väl det sammanfaller med verkligheten. Så, här kommer resultatet från test nummer två, Personlighets- & Psykologitestet:

Kategori 1 – Insidan
Det verkar som att du är balanserad på insidan. Du har uppnått en god mental hälsa.

Kategori 2 – Utsidan
Om det gick att gradera ditt sociala läge så skulle du erhålla 2 utav 10. Din sociala status är bra.

Kategori 3 – Handlande
Att beblanda dig med andra människor verkar viktigt för dig. Var försiktig för du verkar lite neurotisk.

Kategori 4 – Andra
Du är fridfull, du tycker om fri vilja, du gillar förändring, du är tolerant, du är inte en troende, du är inte rasist och du är en kapitalist.

Kategori 5 – Sex
Du är tillfredsställd, du är inte konservativ, du är en sexmaskin och du tänker inte manligt.

De saker som står ut från detta test är väl främst att jag verkar lite neurotisk (kategori 3), att jag gillar förändring och är en kapitalist (kat 4), samt att jag är en sexmaskin! (kat 5). Intressant måste jag säga. Ser inte mig själv som en kapitalist men handen på hjärtat så är jag väl det. Ser inte mig själv som den förändringsbenägna heller och det går ju stick i stäv med min gröna tillhörighet enligt DISC-systemet. Sedan att jag skall vara en sexmaskin(!) är väl kanske att ta i tycker jag. Beror nog mer på testet än på att jag verkligen är det skulle jag vilja säga, men så lyder resultatet trots allt. Det här med att jag skulle vara neurotisk är något nytt. Det har jag nog aldrig fått i något annat test jag gjort tidigare i mitt liv och jag har då aldrig upplevt mig själv som det. Raka motsatsen skulle jag nog hellre vilja säga. Men, men, nu fick jag ju det som resultat här. Skall bli intressant att se om jag får det i andra test med.

Tidigare inlägg:
#1 DISC
#2 Personality & Psychology

Fåården

I mellandagarna så gick lite hipp som happ bakrutan på Edgen sönder. Lite oklart varför men den krackelerade totalt. Mest troligt så måste det ha blivit några spänningar i den i samband med temperaturväxlingar och användandet av de ingjutna elslingorna. Hade lämnat den på tomgången utanför min fars hus och när jag kom ut därifrån så var det något svart som låg längs med uppfarten bakom bilen. Först trodde jag det var nått svart grus som min far strött ut men vid närmare inspektion så visade det sig ju vara det mörktonade glaset. Åkte illkvickt ned till min fd svärfar som är glasmästare för att försöka tejpa ihop och rädda det som räddas kunde för att kunna fortsätta använda bilen. Men när jag kom dit så havererade rutan totalt och ramlade in i bilen så det fick bli att ersätta hela rubbet med masonit och silvertejp istället. Ringde givetvis Ford direkt och garantianmälde det hela, vilket inte var några problem alls, men då det inte fanns någon ruta i Sverige så gick det till i måndags innan jag kunde byta ut den.

När jag så var på väg för att byta rutan så tyckte jag att det började låta konstigt från framvagnen på bilen. Stannade och kikade runt hela bilen samt under den men kunde inte se något konstigt. Fortsatte köra och efter ett tag så började jag, förutom ett oregelbundet knackande, att känna i ratten att något var fel. Stannade igen för att åter undersöka bilen men kunde fortfarande inte se något konstigt. Satte mig i bilen igen och fortsatte köra och ljudet blev bara högre och högre och regelbundnare och regelbundnare. Ringde då Ford, igen, och vid det laget kunde till och med mekanikern höra ljudet genom handsfreen. Hans rekommendation var att stanna och ta bärgare men jag tog beslutet att köra istället och lämna in bilen på rutbytet. Bad dem att sedan leverera bilen till verkstaden när de var klar så de kunde påbörja felsökning.

På tisdagen när verkstan så hade undersökt bilen så visade det sig att 3(!) av 5 hjulbultar på vänster framhjul hade gått av och att det endast satt i 2 bultar!!! Det var det som slog och levde om. Helt sjukt! Hade väl inte en tanke på att det kunde vara det som var felet då jag kikade på bilen, två gånger! Snacka om tur jag haft med tanke på att jag låg och marscherade i 120-130 km/h. I N T E roligt att ha tappat framhjulet i den hastigheten! Puh! Tur var bara förnamnet…

Så, nu är bilen kvar på verkstaden. Byte av hjulbultar och framhjulslagret som nu var i oklart skick. Byte av samtliga hjulmuttrar och förhoppningsvis inga fler sådana här incidenter. När bilen ändå är på verkstaden så bad jag dem också titta över handbromsen som vill indikera att den är till fast den inte är det ibland. Förhoppningsvis hittar de felet på det.

Upptäckte också härom dagen att jag nog kört iväg med motorvärmarkabeln i någon gång och därigenom förstört uttaget på bilen. Fick bli att beställa ett nytt uttag som faktiskt inte går till någon motorvärmare alls utan till en batteriladdare. Den används för att se till att spänningen i batteriet är tipp-topp så det går att använda dieselvärmaren när den behövs då den inte går igång ifall batterispänningen är för låg.

Massa saker med Fåården för tillfället alltså. Kanske tur att man skall byta bil om 4-5 månader bara. Stora frågan är ju till VAD för bil man skall byta? Har inte den blekaste aning faktiskt. Har så lite aning så att jag beställt hem ”Alla bilar 2019” från Teknikens Värld. Behöver skapa mig en uppfattning vad det finns att välja mellan. Det jag vet att jag vill ha är fyrhjulsdrift och att den skall vara billigare i förmånsvärde än Edgen. Nu när jag har Mustangen privat som jag i stort enkom använder under sommaren så blir ju tjänstebilen väldigt lite använd under den perioden. Jag vet att jag INTE vill ha någon bil från DKW-koncernen så Audi, VW, Skoda och Seat går fetbort. Vill inte ha med det lurendrejeriföretaget att göra. Därför lite oroväckande att Ford och VW nu på Detroits bilmässa gått ut med att de skall samarbeta. Illa, illa. Gäller först pickupar men sedan skåpbilar. Fanns även planer på att samarbeta inom vanliga bilsektorn med. Svårt att veta hur jag skall förhålla mig till det. Men, men, vi får väl se hur det blir. Det jag vet mer är att jag gärna skulle vilja ha endera en elbil eller en elhybrid. Jobbar man i ett företag som profilerar sig miljömässigt så bör väl agerandet från oss anställda gällande bilar spegla det med. Det svåra kommer nog att bli, ifall det nu blir så, att frångå en SUV. När man är van det så är det lite konstigt att inte köra en sådan. Fast det går ju med Mustangen så det är ju inte oöverkomligt. Bara konstigt. Fast hästantalet och V8:an hjälper ju till där. Vilket ju är vääääldigt miljövänligt. Tycker ni inte? Ja, ja, får vara hur det vill med det, nu är det ju tjänstebil vi pratar om. Får helt enkelt lov att återkomma med vad valet faller på. Skall nu hårdstudera Alla bilar….

Hundliv

Att jag nog alltid gillat film på ett eller annat sätt under hela mitt liv kan nog alla som känner mig intyga skulle jag tro. Att jag dessutom på en lite mer nördig nivå tenderar att veta lite mer kringfakta runt de allra, allra flesta filmer är det nog ingen som motsäger sig heller. Bland dem som känner mig då. Vad som är min filmsmak däremot kan nog te sig lite annorlunda och konstig för de flesta skulle jag tro. Den sträcker sig ju från allt från sci-fi till film noir, från Hong Kong-filmer till kärlekskomedier, från thrillers till fantasy och från sommarblockbusters till renodlade komedier. Repertoaren är bred kan man säga. Rejält bred. Men i min värld finns det faktiskt inte någon genre som är sämre en någon annan. Eller nu hittar jag på. Far inte riktigt med sanningen. För rent generellt så har jag vissa svårigheter med skräckfilmer. Inte just för att de skrämmer mig så där speciellt mycket utan för att de rent generellt brukar vara så skrämande dåliga. Oftast. Visst finns undantag som Exorcisten, Omen och så vidare men pratar vi ”skräckisar” i allmänhet så är de inte my cup of tea. Vad som det däremot, kanske till störst förvåning för mig själv, visat sig vara en soft spot för undertecknad är inget mindre än filmer av Lasse Hallström. Oväntat, jag vet! Hur som helst så gillar jag tonen han sätter i sina filmer. Hur han bygger upp historien och karaktärerna och hur han för berättandet framåt. Gillar det skarpt har det visat sig. Gilbert Grape är ju en modern klassiker vid det här laget, Cider House Rules är OK i min smak, Chocolate betydligt bättre och för att inte tala om The Shipping News som jag gillar helskarpt. Dear John, Salmon Fishing in the Yemen och The Hundred-Foot Journey är fina historier alla tre. Safe Haven är lite av en favorit, men kan ju ha att göra med att Julianne Hough spelar en av huvudrollerna. Har inte sett The Hoax, An Unfinished Life och Hachi: A Dogs Tale än men de står alla tre på väntelistan. Såg hursomhelst A Dog’s Purpose nyligen och måste säga att jag gillade den skarpt. Slog nog an en sträng i mig som jag inte trodde fanns och var jag inte sugen att skaffa en hund innan (vilket jag var) så blev jag det definitivt efter att ha sett den filmen. Enormt fin och trevlig feelgood film som jag rekommenderar till alla och envar. Se den om du får chansen, vilket du borde få då den ligger på Netflix…

Schyffert

Utav alla de gamla Hassan-medlemmarna från radioprogrammet med samma namn så är nog Henrik Schyffert min favorit. Hans typ av humor är den som passar mig bäst. Helt klart. Betydligt bättre än Kristian Luuks och Fredrik Lindströms, även om de kan vara småskojiga med ibland. Visst, Felix Herngren var med på ett hörn där också men även fast Solsidan är roligt så är det ju helt ärligt Johan Rheborg och Henrik Dorsin som är bäst där. Ja, de är bättre än Mia Skäringer. Punkt. Angående Erik Haag så gillar jag honom med, nästan lika mycket som Schyffert, men han spelar liiiite för mycket på det här med att inte veta vad som pågår hela tiden. Så, Schyffert är den vassare av dem alla i mina ögon…

Såg igår när jag låg och försökte kurera mig från den här långdragna förkylningen som inte vill ge med sig Schyfferts show ”Var inte rädda”. Riktigt bra och något som helt klart passade undertecknad som handen i handsken. Många igenkänningspunkter och en hel del påståenden och historier från vår samtid som det går att relatera till. I mångt och mycket så tycker vi väldigt lika i de frågor som han tar upp och det är kanske därför som jag tycker det blir bra. Vet inte. Men spelar ingen roll. Rekommenderar dig som läser detta att kika själv och skapa dig din egen uppfattning. Tror inte du ångrar dig…

https://www.svtplay.se/video/20620212/henrik-schyffert-var-inte-radda

Who am I? – #1 DISC

I fjolårets sista blogginlägg så skrev jag ju om vanan trogen att dra på sig en förkylning när man varvar ned och är ledig. Så sant som det hände i mellandagarna så kryade jag faktiskt på mig lagom efter nyår. Till och med så pass att jag kunde börja träna. Trodde jag i alla fall. Två träningspass blev det och sedan var det kört igen. Nu så har jag hållit mig själv på benen medelst ipren, alvedon, nässpray och näsdukar i bra precis en veckas tid och dessvärre så känns det inte som någon bättring är på väg. Kanske ingen försämring direkt heller utan det pendlar upp och ned, fram och tillbaka. Jobbigt as hell! Vill vara frisk! Nu!

Men det är inte därför du är här? Nä, tänkte faktiskt ta upp något helt annat. Något mer personligt än så till och med. Försökte för några veckor sedan att läsa Thomas Eriksons storsäljare till bok Omgiven av idioter, eller läsa och läsa, försökte lyssna på den som ljudbok. Så tråkig! Så ENORMT tråkig! Så tråkig att jag la ned försöket att läsa/lyssna på den. Men det var inte för att tala om det som jag skriver detta utan försäljningen till trots, eller kanske just på grund av den, så har han fått mottagit väldigt mycket kritik för sitt sätt att kategorisera människor. Men grejen är den att han har inte kommit på det hela. Han har bara tagit relativt omfattande forskning i något som rent allmänt kallas DISC-systemet och kommersialiserat det hela. Gjort det roligare (kan debatteras!) och enklare för gemene man att ta till sig och identifiera sig med. DISC står för Dominance (D), Influence (I), Steadiness (S), och Conscientiousness (C), eller Dominans, Inflytande, Stabilitet och, ja C:et är lite svåröversatt till svenska, men ungefär Konformitet (så det blir DISK) eller rakt av Samvetsgrannhet. Hur som helst så representerar dessa fyra, som brukar illustreras av fyra olika färger, helt olika typer av personligheter enligt följande:

Dominant = Röda
Ger mer uttryck för påståenden än ställer frågor, är rättfram, ofta otålig i diskussioner, fast handslag, rak hållning, några få kraftfulla gester, stark och stadig röst och gillar inte tystnad. Röda personer kan uppleva sig själva som målmedvetna, energiska, nyskapande, viljestarka och kraftfulla. Andra kan uppleva dem som dominanta, känslokalla, styrande, otåliga och auktoritära. Röda är med andra ord resultatinriktade, självmotiverade, ambitiösa och krävande. Söker kontroll och makt, vill uppnå resultat och undviker beroende.

Inflytande = Gul
Talar på ett naturligt sätt, använder gärna anekdoter och personliga referenser, avspänd, understryker budskap med många gester, studsande ögonkontakt och ogillar långa tystnader. Gula personer kan uppleva sig själv som inspirerande, öppen, självsäker, levnadsglad och generös. Andra kan uppleva dem som verklighetsfrämmande, oseriös, pratglad, omdömeslös och egotrippad. Gula är med andra ord öppna, entusiastiska, uttrycksfulla och sociala. Söker uppskattning och människor, eftersträvar social uppmärksamhet och undviker ensamhet.

Stabilitet = Grön
God förmåga att lyssna, diskret, står vid sin åsikt, talar tydligt, vänligt och ganska långsamt, slumpvis ögonkontakt, mjukt handslag, något stel hållning och har inga svårigheter med tystnad. Gröna personer kan uppleva sig själv som samarbetsvillig, god lyssnare, lugn, lojal och uppmuntrande. Andra kan uppleva dem som passiv, förändringsovillig, envis, uppgiven och ältande. Gröna är med andra ord principfasta, uthålliga, omtänksamma, generösa och tjänstvilliga. Söker tid och pålitlighet, målsättning att vara stödjande och undviker förändring.

Konformitet/Samvetsgrannhet – Blå
Håller sig till fakta, ganska formell, koncentrerad på vad du säger och antecknar kanske, något opersonlig med svalt handslag, ganska långsam i sin framställning med få gester, oregelbunden men stadig ögonkontakt, kan finna tystnad obehaglig. Blå personer kan uppleva sig själv som kunnig, faktasökande, systematisk, noggrann och reflekterande. Andra kan uppleva dem som pedantisk, obeslutsam, återhållsam, kylig och korthuggen. Blåa är med andra ord logiska, systematiska, analyserande, kvalitetsmedveten och försiktiga. Söker fakta och bevis, har procedurer som mål och undviker osäkerheter.

Röda och Gröna är varandras motpoler medan Blå och Gula är likaså. Röda+Gula brukar räknas som ”snabba” och intuitiva medan Blå+Gröna brukar anses ”långsamma” och avkännande. Röda+Blå är resultatinriktade och tänkande medan Gula+Gröna är relationsinriktade och känslosamma.

Så varför tar jag nu upp detta? Jo, för att när vänner och bekanta runt om mig endera har läst boken eller varit på något utbildning som använder sig av DISC-profilering så brukar de alltid direkt refererar till mig som en Blå. Den person som de direkt får upp i sin inre bild som just blå brukar vara undertecknad. Det här gäller så väl nära släktingar, som kollegor, som de som jag känner betydligt ytligare. Så det ligger nog definitivt något i det. MEN, och det är ett stort men, ingen person är ju endast en av färgerna. Nä, det finns givetvis lite av alla färger i oss alla men det man brukar peka på är en dominant färg och en tydligare andra färg. Faktum är att då jag gjort tester för att se vilken färg jag är så blir jag aldrig Blå utan jag blir alltid Grön. Vilket ju är lite intressant. Den dominanta färgen och andra färgen är ju alltid närliggande då det annars vore motsägelsefullt då det är motpoler vi pratar om. Så, kanske inte är så konstigt trots allt. Blå är hur andra uppfattar mig och Grön är hur jag uppfattar mig själv. Angående vilken av färgerna som är dominant så får vi väl gå på statistik här och de flesta verkar ju anse att jag är Blå så Grön är nog andra färgen här. Detta ger en DISC-profil för undertecknad som är Blå/Grön vilket ger följande personlighetsbeskrivning:

Den Blå/Gröna DISC-profilen skiljer sig från den Blå genom att de har större acceptans och ett varmare sätt. Blå/Gröna värderar stabilitet högt och gillar pålitliga och förutsägbara resultat, vare sig det gäller en väns handlingar eller hur ett köksredskap fungerar. Har förmodligen ett välstädat skrivbord och kontor, gillar att vara väl förberedd och tar sig tid att slipa på sina idéer och sin planering innan de går till handling. Tenderar att ha ett stabilt temperament och uppvisar ett stort tålamod med människor eller situationer som andra tycker är svåra. Men de kan dra sig undan om de känner sig obekväma. Har svårt att göra en oplanerad semesterresa eller att gå spontant på bio, speciellt om personen känner sig pressad till att göra det. Men om någon behöver deras expertis kommer de däremot att hjälpa till. Karakteriseras av att de är perfektionister och i sin ledarskapsstil är de ödmjuka och rättvisa ledare, vars stabilitet och konsekvenstänkande gör att de får ett pålitligt resultat. Men de kan även vara stränga och överförsiktiga chefer som är rädda för att utmana den rådande ordningen.

Så, där är min DISC-profil. Frågan är om den verkligen ger en bild av vem jag är? Förhoppningsvis inte hela bilden även om det kan finnas saker som passar in. Återkommer i kommande inlägg med fler beskrivningar från andra typer av tester samt en bakgrund till varför jag gör dessa inlägg. Är det inte spännande så säg?

Sida 1 av 2

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén